¿Que es un RSS?

Pues RSS 2.0 (Really Simple Syndication), es como bien dice la wikipedia: “RSS es una familia de formatos de fuentes web codificados en XML. Se utiliza para suministrar a suscriptores de información actualizada frecuentemente. El formato permite distribuir contenido sin necesidad de un navegador, utilizando un software diseñado para leer estos contenidos RSS (agregador)”.

En otras palabras puedes tener toda la información de las web sin necesitada de utilizar el navegador (aunque la gran mayoría tiene agregado un lector de RSS) y además lo tienes escrito todo con la misma tipografía. esto te permite el periódico que mencionábamos antes con el mismo formato. Y además si te interesa profundizar la noticia siempre puedes acceder al sitio web ya que cada noticia tiene un enlace hacia dicha noticia.

Puedes seguir nuestro feed RSS a través de:

• RSS de menorca

¿Como puedo usar un feed / lector RSS?

Primero debes localizar en la web el icono del RSS o utilizando el navegador de internet localizar el RSS. Una vez te encuentres deltro del RSS de la web puedes vincularlo a lectores RSS vía web o lectores RSS vía software. Algunos de los lectores RSS vía web que hay pueden ser Google Reader, Technorati, NetVibes, FeedNess, etc, y algunos ejemplos de los lectores por software pueden ser Outlook, FeedReader, RssReader, Yahoo Widget, etc.

Te permiten estar al corriente de lo recién publicado en tus webs o blogs preferidas.

Hola a  todos, este post tiene como misión solucionar esas preguntas que no se encuentran respuesta sobre el sistema de cerrado del puerto 25 por parte de Telefónica, ya que la experiencia que tengo es solo con ellos.

Todo esto empieza cuando te das cuenta que no puedes enviar emails con el outlook u otro programa de gestión de correo como thunderbird. Tienes conexión a internet y los otros servicios como el navegador web y el chat te funcionan correctamente. Una forma practica de saber que te han cerrado el puerto 25 es utilizando el comando telnet.

Es sencillo:

• vamos a la consola inicio/ejecutar… y escribimos cmd y apretamos intro.
• aparece la ventana de MSDOS y allí escribimos la siguiente linea de comando “telnet mail.dominio.com 25″. El mail.dominio.com seria el servidor SMTP que haya en la configuración de vuestro correo. Para asegurar probar con los mas famosos servidores de correo gmail.com y yahoo.com.
• aquí pueden pasar dos cosas que conecte o que no. Sí es la segunda respuesta bienvenidos al Post!

Al saber que no responde ningún servidor de correo con el comando telnet ¿ Que hacemos ? ¿ Funciona nuestro router ? ¿ y nuestro ordenador? … Surgen muchas preguntas y sin respuesta, se parece a la serie Lost.

Lo primero que debéis hacer es mirar vuestro buzón físico, parece contradictorio, pero el proceso es este ya que Telefónica te envía una carta advirtiéndote de que hay un tráfico excesivo y nocivo de correos electrónicos consciente o inconsciente y que si no se soluciona te cerraran el puerto 25 hasta que no solucioneis el problema. Por experiencia propia tendría un buen antivirus con actualizaciones diarias y con un firewall. De esta forma estaremos mas seguros de el control de nuestro terminal.

Una vez pasado el antivirus y sabiendo que nuestro sistema esta saneado, llamaría al servicio técnico de Telefónica para usuarios es el teléfono 900111002 y para empresas 902 357 022 . Te dirán que escribas el numero de teléfono al que deseas hacer la consulta y te pasarán con un operador. Al operador le debes decir algo parecido a esto: ” hola mi nombre es tal y llamo desde el numero xxxxxxxxxx  resulta que han capado el puerto 25 de mi ADSL y deseo saber si tienen puesto algún filtro y si es así no hay motivo ya que mi sistema esta saneado y actualizado con un antivirus” ellos deben hacer comprobaciones y si es así que tienes un filtro puesto te lo quitan al instante. Tienes un máximo de 3 rectificaciones de la restricción, mantén siempre tu sistema con un antivirus que te garantice actualizaciones y un firewall de protección.

En ocasiones los operadores de Telefónica  no pueden quitarte el filtro. Entonces te dicen que te comuniques con la sección nemesys. 

Nemesys Abuse Team, es la sección de Telefónica  que se ocupa de este tema en especial ya que son ellos que controlan los bloqueos y desbloqueos del puerto 25. Solo te puedes comunicar mediante e-mail u formulario, me parece un error ya que hablando se entiende la gente. en esta dirección www.telefonica.es/nemesys y aquí debes rellenar un formulario.

También puedes remitirte a ellos mediante correo: nemesys@telefonica.es y abuse@telefonica.net

Este seria el proceso a seguir para solucionar el tema, en siguientes post hablaré de las listas negras de spam y como darse de baja. Saludos y suerte.

En Menorca On Line tenemos 2 grupo de productos principales, el paquete en oferta, y el desarrollo a medida. El paquete oferta, siempre manteniendo la calidad de un desarrollo a medida, ofrece la posibilidad de disponer de una sede web, y que no sea una mera “tarjeta de presentación” colgada en la red, a un precio muy asequible.

Por otro lado, con el desarrollo a medida, diseñamos y desarrollamos sedes web basándonos en las necesidades del cliente, y a partir del perfil definido el equipo ya dispone de la base sobre la que se ideará el proyecto, estudiando las necesidades estéticas, funcionales, interactivas y comunicativas. Ya sea a través de reuniones, charlas telefónicas o correspondencia electrónica, reenfocamos el proyecto con el cliente para conseguir ofrecer aquello que el usuario final de la sede web, buscará en ella.

Por eso le asesoraremos de la mejor manera volcando nuestros conocimientos y experiencias, para elaborar un presupuesto web ajustando necesidades, cotización y precios.

SSL (Secure Socket Layer), el sistema más usado en el mundo para el cifrado de datos transmitidos vía redes informáticas, ya no es totalmente seguro. Hacker ha logrado vulnerarlo con una combinación de ingeniería social y software.

En el marco de la conferencia Black Hat, realizada en Washington DC, Estados Unidos, el hacker Moxie Marlinspike demostró la forma en que un software, combinado con técnicas de phishing (en que se induce a un usuario a acceder a un sitio adulterado), hace posible acceder subrepticiamente al sistema SSL.

El hacker demostró además un procedimiento que le permitió apoderarse de 16 números de tarjetas de crédito, acceder a 117 cuentas de Gmail e ingresar a 300 otras áreas cifradas de Internet.

Esto significa, en los hechos, que el símbolo del candado que parece en el extremo inferior derecho del navegador cuando el usuario se conecta a un sitio seguro con dirección https ha dejado de ser seguro.

Marlinspike usó el programa gratuito “SSL Strip”, instalándolo como “unidad intermedia” entre la conexión SSL y el usuario, rompiendo así la cadena de seguridad de la cual hasta ahora han dependido los pagos seguros en línea.

Las direcciones de sitios corrientes comienzan con “http“, en tanto que las páginas que transportan información cifrada comienzan con “https”, donde la letra “s” significa “seguridad”. Al usar una página https falsa, Marlinspike engañó al usuario, haciéndole creer que se estaba conectando a una página segura.

El hacker aseguró en la conferencia haber usado las páginas del sitio de pagos PayPal para obtener la información del caso. Aparte de ello habría usado Facebook, Gmail y el sitio de venta de billetes Ticketmaster.

Marlinspike aseguró haberse apropiado mediante estos sitios de la información de los usuarios, lo que le permitió a acceder a 117 cuentas de correo electrónico Gmail.

A día de hoy, son muchos los informáticos y/o asesores jurídicos que recomiendan a sus clientes solicitar el certificado de firma electrónica para utilizarlo en las transacciones propias del comercio electrónico. Sin embargo, son muchos los usuarios que no entienden demasiado su utilidad.

Pues bien, intentaré ofrecer de un modo muy resumido lo que presume la ley al respecto y, en definitiva, sacar a relucir su principal ventaja.

En primer lugar, es de interés mencionar la Ley 59/2003, de 19 de diciembre, cuyo própisto es el de regular la firma electrónica, su eficacia jurídica y la prestación de servicios de certificación. Define la firma como el conjunto de datos en forma electrónica, consignados junto a otros o asociados con ellos, que pueden ser utilizados como medio de identificación del firmante.

Asimismo, la ley distingue dos tipos de firma electrónica: la firma electrónica avanzada y la firma electrónica reconocida.

La firma electrónica avanzada es la firma electrónica que permite identificar al firmante y detectar cualquier cambio ulterior de los datos firmados, que está vinculada al firmante de manera única y a los datos a que se refiere y que ha sido creada por medios que el firmante puede mantener bajo su exclusivo control. Por su lado, se considera firma electrónica reconocida la firma electrónica avanzada basada en un certificado reconocido y generada mediante un dispositivo seguro de creación de firma.

En este sentido, un certificado electrónico es un documento firmado electrónicamente por un prestador de servicios de certificación que vincula unos datos de verificación de firma a un firmante y confirma su identidad. Y, por consiguiente, el firmante es la persona que posee un dispositivo de creación de firma y que actúa en nombre propio o en nombre de una persona física o jurídica a la que representa.

Las particularidades propias de la firma son las siguientes:

1.- Se acredita la identidad, lo que implica que pueda atribuirse de forma indubitada el mensaje electrónico recibido a la persona autora del mensaje.

2.- Garantía de la integridad de los mensajes, de modo que se tiene la completa certeza de que el mensaje recibido se corresponde con el emitido, sin haber sufrido ningún tipo de alteración durante el proceso de transmisión.

3.- Certeza de que el emisor de los mensajes no podrá negar, en ningún caso, que el mensaje ha sido enviado por él mismo.

4.- Seguridad en la confidencialidad de los mensajes, de modo que terceras personas, distintas al emisor y receptor, no hayan podido leer los mensajes enviados y recibidos durante el proceso de transmisión.

En conclusión, y a tenor de lo dicho hasta ahora, podemos afirmar que la principal ventaja de disponer de firma electrónica reconocida reside en su validez jurídica, debido a que tendrá, respecto de los datos consignados en forma electrónica, el mismo valor que la firma manuscrita, en relación con los consignados en papel, de modo que se genera una confianza y seguridad en el tráfico de datos para el emisor y receptor de los mensajes electrónicos.

1. Descargarse música o películas de Internet es legal: Esta afirmación precisa de ciertos matices. La Ley de Propiedad Intelectual establece que el autor o creador de una obra tiene derechos exclusivos sobre la misma y puede determinar, con ciertos límites, los actos que se realizan sobre sus obras. De este modo, debe existir siempre el consentimiento por parte del autor para distribuir una obra o contenido en la red.

 La copia privada de un contenido colgado en la red sin restricción alguna no es delito (así lo estableció el Tribunal en la Sentencia del Juzgado de lo Penal número 3 de Santander). Sin embargo, cuando se accede a ese contenido de modo ilícito, sin el consentimiento del autor, y esa copia tiene una finalidad colectiva (compartirla con un colectivo), entonces si se incurre en delito.

2. Se pueden utilizar todos aquellos contenidos en los que no aparezca el símbolo ©: El uso del símbolo © es meramente informativo y opcional, e únicamente indica que la titularidad en exclusiva de los derechos de explotación sobre una obra corresponde a determinada persona o entidad, sin que se deduzcan de antemano los posibles usos autorizados por ésta. No existe ninguna responsabilidad ni obligación para los titulares de los contenidos de expresar dichos usos.

Todos los contenidos están protegidos por el derecho de autor desde el momento de su creación si constituyen una obra original literaria, artística o científica, sin perjuicio de sus exclusiones expresas.

En los supuestos en que no exista ninguna indicación al respecto, se puede entender que rige el régimen establecido en la Ley de Propiedad Intelectual, según el cual todo uso requiere autorización, salvo que los derechos se hayan extinguido (paso al dominio público) o las reproducciones provisionales, copia privada, cita, parodia y los otros límites que establece dicha normativa.

3. Si se cita al autor, la copia o uso de su obra es legal: Constituirá una infracción, aún cuando se indique la fuente y nombre del autor, cuando el plagio parcial o total del contenido no se realice para fines docentes o de investigación.

4. No se precisa autorización para intercambiar música y contenidos a través de programas peer to peer (P2P): Dependiendo del contenido se necesitará autorización para su intercambio en redes P2P. Aquellas obras que tienen la consideración de hallarse bajo dominio público, no precisaran de autorización. Por consiguiente, todas las demás deberían estar autorizadas expresamente por el autor/es de las mismas. Digo “deberían” porque la realidad es que un elevado porcentaje de contenidos que se comparten en redes P2P están protegidos por derechos de propiedad intelectual y las personas que los intercambian no ostentan, en modo alguno, la preceptiva autorización de los titulares legítimos.

Así pues, mientras no se cree jurisprudencia al respecto, los autores, a día de hoy, únicamente pueden proteger sus derechos, instando el cese de la actividad ilícita por parte de los usuarios infractores (amparándose en los artículos 17 y 138 de la Ley de Propiedad Intelectual), para así percibir una indemnización por los daños materiales/morales causados.

5. Los artistas y la industria cultural se lucran lo suficiente, así que no les perjudica en exceso que los usuarios no paguen: La cultura y el entretenimiento, en nuestro país, suponen un 3,2% del PIB, cifra que no alcanza ni el sector energético. Datos como éste reflejan la importancia que tiene la cultura tanto en volumen de negocio, como en creación de empleo. Apoyarse en que los cinco artistas más famosos ganan mucho dinero para justificar el poco daño que se hace al no pagar por los contenidos es despreciar a una masa social inmensamente mayoritaria que trabaja a diario en el sector cultural y cuyos ingresos no pueden equipararse con los de aquellos artistas más populares.

Basta con ver los créditos finales de una película o de una serie de televisión para comprobar la enorme cantidad de gente que vive gracias a ella. La solución al conflicto está en ofrecer a los ciudadanos servicios atractivos a precios competitivos, ofreciendo una situación jurídica que anime a los emprendedores a invertir en ocio digital sin miedo a que su trabajo e inversión caigan en saco roto.

“El sistema ha detectado un virus. Su ordenador puede estar en peligro”. El mensaje aparece de repente en la pantalla. Viene encabezado por un logo de Microsoft, de su sistema operativo XP, o de otra empresa del sector. ¿Qué hacer? Una vez pasado el susto inicial, hay que tener mucho cuidado con lo que sigue. Se puede estar a punto de caer en manos de una de las últimas modalidades de cibertimo: el del falso virus informático.

Acaba de ser desenmascarada la compañía rusa llamada Bakasoftware, cuyo apodo era Neon. En un hábil contraataque que entraba en sus bases de datos y hacía públicos algunos de sus ficheros.

El resultado indica que el negocio era redondo. El sistema funcionaba a base de subcontratados, otros piratas que elegían a sus víctimas y compartían con la empresa los beneficios. Éstos, con un simple programa entraban en ordenadores sin protección suficiente (uno de los miles de gusanos o troyanos que circulan por la Red), e introducían el mensaje de alerta, esta vez, bajo el epígrafe Antivirus XP 2008. A continuación, el scareware (advertencia para asustar, en una traducción aproximada del inglés) dirigía al usuario a la compra de un programa que, supuestamente, iba a poner fin a la amenaza.

Eso sí, para conseguirlo había que abonar 49,95 dólares (unos 39 euros). Y, lo que algunos expertos consideran todavía más peligroso: al hacerlo, se facilitaban datos como el número de la tarjeta con la que se iba a hacer el pago, o la dirección y el correo electrónico (si es que esa información había sido ya robada cuando se infectó el terminal). Luego, se recibía un programa inane que se suponía que se ejecutaba, eliminaba el virus y gracias al cual el ordenador seguía funcionando normalmente -como siempre, por otra par-te-. Y hasta la próxima.

El resultado es enjundioso: a partir de los datos de una semana, Neon calcula que en un año unas 100.000 personas pagaron por el falso remedio. En total, casi cuatro millones de euros de ingresos para los timadores, prácticamente todo beneficios: crear el agente infeccioso es bastante sencillo, y toda la actividad era en negro. Un timo redondo.

Según un reciente estudio, ocho de cada diez ordenadores de los hogares españoles están infectados por software malicioso. El dato es más grave si se tiene en cuenta que muchas personas no instalan en su ordenador antivirus o antiespías porque no los consideran necesarios o porque no quieren pagar por una de estas aplicaciones. Una solución rápida y gratuita para saber si el ordenador está infectado consiste en recurrir a las herramientas de escaneo on line.

Éstas son algunas de las opciones disponibles para descubrir, y en algunos casos eliminar, el malware del ordenador. Como son gratuitas, se pueden probar varias para cerciorarse de no tener ningún programa malicioso. En su mayor parte coinciden con las marcas que elaboran los antivirus convencionales. A continuación os facilitamos un listado gradual (de mayor a menor) de los que a nuestro criterio son los mejores:

1. BitDefender: detecta y elimina virus y programas espías. Una de sus peculiaridades reside en que envía datos a los servidores de la empresa para confeccionar estadísticas de la actividad del malware en el mundo.
2. Panda ActiveScan: requiere registrarse para eliminar virus, troyanos y gusanos, aunque el proceso es gratuito y permite personalizar el análisis para ceñirlo a los directorios o archivos que se prefieran. Si se opta por analizar el disco duro sin registrarse, sólo realiza una búsqueda superficial. Asimismo, se trata de una excepción, porque también cuenta con un escáner on line de pago que cuesta 19,95 euros anuales, y que además detecta spyware, dialers o herramientas de hacking, entre otras amenazas. Entre sus características destaca el comprobar si el sistema operativo se encuentra actualizado para sugerir su puesta al día. Sólo funciona en Windows, con las últimas versiones de Internet Explorer o Firefox y precisa que el código javascript se encuentre habilitado en el navegador.
3. HouseCall de TrendMicro: es uno de los pocos que se puede utilizar desde Mozilla Firefox y desde otros sistemas operativos que no sean Windows, como GNU/Linux, Mac Os X o Solaris. Esto se debe a que utiliza una versión con ActiveX para Windows e Internet Explorer, y otra con Java para los demás. Encuentra virus, espías y troyanos.
4. McAfee FreeScan: esta herramienta se limita a localizar virus y no permite su eliminación automática.
5. Otras alternativas por las que se puede optar son ESET, que rastrea virus, espías y troyanos; CA, que busca virus en las carpetas que establezca el usuario; Ewido o F-Secure. 

El spam, hasta ahora restringido al correo electrónico, ha llegado al teléfono merced al abaratamiento de las comunicaciones por el uso masivo de Internet para conducir la voz (VoIP) y mediante un software que ejerce la función de marcador automático y “predictivo”. Una máquina consulta una base de datos y comienza el bombardeo de llamadas en busca de posibles clientes para proveedores de acceso a Internet, operadoras de telefonía móvil, compañías de seguros o bancos.

El consumidor se encuentra indefenso porque no sabe cómo esas empresas han conseguido el número y desconoce cómo detener la sucesión de llamadas. Se llegan a producir situaciones paradójicas: escuchar a vendedores de un servicio que ya se tiene contratado o descolgar el terminal y comenzar a oír tonos de llamada, como si el usuario fuera el que inicia la comunicación.

Antes, este tipo de llamadas se identificaban con claridad porque ocultaban su número y en la pantalla del teléfono sólo se leía “número privado”, “número oculto” o “no disponible”. Sin embargo, ahora lo muestran sin ningún pudor gracias a la facilidad con la que se pueden adoptar los números desechables o virtuales, asignados a líneas de telefonía de voz sobre IP. De esta manera, el marketing resulta más eficaz porque se camuflan como números de la misma provincia y la tentación de descolgar es más grande
Para minimizar este fenómeno, el Ministerio de Sanidad y Consumo proyecta una ley que traslada una directiva europea (2005/29/EC) al ámbito nacional. Este tipo de llamadas se consideran prácticas de competencia desleal y su aprobación permitirá poderlas perseguir legalmente.

Consejos:

• Dar de baja el número de teléfono fijo de las guías de teléfonos, lo que se debe hacer con el operador con quien se tenga contratada la línea. Los clientes de Telefónica pueden realizar ese trámite con una llamada al número gratuito 1004. Una de las fuentes principales de las bases de datos de las compañías de telemarketing se encuentra precisamente en este tipo de datos públicos
• Dejar muy claro que no se está interesado en ninguno de los servicios ofertados. Si los teleoperadores ofrecen volver a llamar a otra hora en que la persona no esté ocupada, se corre el riesgo de que efectivamente se pongan en contacto de nuevo. A menos que haya verdadero interés, resulta más conveniente descartar la opción desde el principio.
• Pedir a la operadora que rechace automáticamente las llamadas procedentes de número oculto, privado o no disponible. Se trata de un servicio obligatorio por ley, aunque las operadoras cobran por prestarlo. El lado negativo de esta decisión se encuentra en que se pueden perder llamadas importantes.
• La alternativa más casera consiste en descolgar y poner en silencio el micrófono del teléfono. Al no captar ningún ruido, la máquina que efectúa las llamadas entenderá que no ha descolgado el teléfono una persona y no pasará la llamada a ningún teleoperador.
• En Internet se pueden encontrar sitios como WhoCallsMe, WhoCallUs o CallerComplaints.com donde las propias víctimas dejan constancia de los números que les han telefoneado, de forma que pueda servir de guía para otras personas.

Fuente: 20 minutos.

Backlinks larga vida o muerte inminente.

Desde hace un tiempo a esta parte, mucho se ha hablado acerca de los beneficios de dar de alta en buscadores y directorios de enlaces nuestras páginas webs, a los efectos de generar un mejor posicionamiento en buscadores top, léase Google.

Usar directorios para crear backlins hacia nuestras páginas fue una herramienta muy usada en la practica SEO.

Si no estas al tanto de la evolución del mercado de posicionamiento en buscadores, ni de técnicas SEO, entonces todavía puedes creer que esta, sigue siendo una herramienta vital. Solamente debes entrar en cualquier blog SEO o visitar un foro de webmasters y encontraras docenas de listas de directorios y herramientas de altas gratuitas.

Se ha venido hablando desde un tiempo que los buscadores principales ya no dan la importancia de antes a los backlinks de estos directorios. Pero como todo es cuestionable en el mundo SEO, lo mejor es recoger la opinión de Google en su guía de posicionamiento web. Estas directrices son una “biblia” en el posicionamiento SEO, ofreciendo un panorama muy claro de lo que es bueno para el comportamiento de un sitio web.

Hasta hace poco, Google sólo recomendaba un directorio, lo que debería haber sido un indicio de que Google ya no daba mayor relevancia a este tipo de enlaces, DMOZ era el mencionado, probablemente debido a que era editado por humanos y carecía de SPAM. Esto ha cambiado y Google ha removido esta referencia de sus páginas, para nosotros una clara indicación que Google no le da mayor valor a los enlaces de directorios, además de correr rumores de la posible corrupción de algunos editores dentro de DMOZ.

¿Que opinas acerca de esto?, ¿estas de acuerdo o crees que Google sigue dando relevancia a los enlaces provenientes de directorios o no?