28 Febrero 2008 por
raul
Hace unos meses vino un cliente con una sede web para la que contrató a varias empresas diferentes servicios de posicionamiento automático. Nos comentó que a la semana de haberse finalizado las tareas de posicionamiento de la sede web, esta desapareció de los resultados de búsqueda en Google, Yahoo! y MSN. Solicitó un asesoramiento de posicionamiento web a una de estas varias empresas y le indicaron que debía de contratar nuevos dominios y duplicar el contenido de la web en estos nuevos dominios y vincularlos entre ellos con la finalidad de crear un circuito cerrado de enlaces y que harían reaparecer la web y beneficiaria a los otros nuevos dominios con contenido duplicado. Finalmente este cliente, contactó con nosotros indicándonos los pasos que había realizado y que los nuevos dominios no llegaron a aparecer en Google.
Tras este desolador paisaje, me decidí por redistribuir los contenidos entre las 3 diferentes webs (.com , .es y .co.uk), cada una conteniendo el contenido especifico de un idioma. Una vez separado el contenido se analizó la estructura interna de la web y su distribución de etiquetas. Se optimizaron las imágenes, el CSS, los javascripts y el XML. Todo ello implicó una seria modificaciones sobre la programación y las bases de datos. También se han realizado diferentes páginas de aterrizaje entre otras iniciativas para ayudar al posicionamiento.
Un mes después, y sin notificar nada a Google ni hacer una campaña de posicionamiento “externo” para buscar la obtención de backlinks, la web ha vuelto a los resultados de Google, mejorando su posición incluso los otros 2 dominios a los que no se les ha realizado ningún tipo de posicionamiento.
Los buscadores muchas veces son como una caja de sorpresa, hoy por ejemplo, se nos ha otorgado el Pagerank 2, luego ha vuelto al 0, luego al 2, luego al cero… vamos, un PageRank dance mientras se esta esparciendo nuestro nuevo PR 2 por todos los datacenter de Google.
Por cierto, en breve iniciaremos la campaña de posicionamiento para esa sede web.
22 Febrero 2008 por
raul

No es que Microsoft vaya a abrir su código, sino que va a permitir la interrelación entre sus aplicaciones y las de código abierto.
Lo que van a intentar conseguir con esta nueva implementación en sus programas se puede resumir de la siguiente forma:
- asegurar la conexión de sus programas principales
- documentación gratuita
- promover la portabilidad de datos
- acercarse y promover los estándares del sector
- licenciar las patentes a un precio reducido
- fomentar los contratos con las comunidades de código abierto
- aumentar los formatos permitidos por el paquete Office 2007
- impulsar la estandarización del OOXML
No es la primera vez que Microsoft apuesta por dar un paso, a ver si esta vez lo da realmente.
19 Febrero 2008 por
raul

En nuestro último proyecto web, nos hemos topado con la necesidad de realizar la traducción al italiano del contenido de la web. Hemos estado evaluando diferentes propuestas de diferentes empresas para realizar esta tarea de traducir al italiano.
Realizamos una búsqueda intensa en la red buscando traductores online de español a italiano y la verdad es que son pocas las webs que ofrecen este servicio de forma directa, ya que muchas webs que ofrecen una traducción, básicamente permiten la traducción del inglés al italiano y viceversa.
Estas 2 webs permiten la traducción online directa entre español e italiano:
Ambas tienen ciertas limitaciones evidentes pero para salir del paso los resultados han sido buenos.
14 Febrero 2008 por
raul

Con cariño a todas aquellas personas que nos acompañan cada día y con amor a nuestras parejas e hij@s que nos acompañan cada segundo ayudándonos a dar un paso.
Feliz San Valentín 2008
12 Febrero 2008 por
diego

44.600 millones de dólares no son suficientes para que Yahoo! acepte la oferta de compra que Microsoft le ha realizado.
Según un comunicado emitido por Yahoo!, éstos declaran que la oferta “infravalora considerablemente” a la compañía, no teniendo en cuanta el valor de la marca.
En el mismo comunicado revelan que han revisado cuidadosamente la propuesta y que los asesores legales y financieros han concluido, de forma unánime, que no concuerda con los mejores intereses de Yahoo! y de sus accionistas.
El que se ve favorecido nuevamente es Google que viendo como los demás competidores se dividen, le da tiempo suficiente para reorganizar la ofensiva.